Intéressant, cet article sur le fonctionnement de Wikipédia qui parle des gens tentant de modifier le contenu de la célèbre encyclopédie pour la censurer ou faire paraître des informations tendancieuses. Tous ces « braves gens » sont identifiés par leur adresse IP et on trouve parmi eux certains des « honorables » fonctionnaires de nos administrations, y compris des ministères!
L’auteur donne une liste de sites à la fin de l’article. De quoi passer quelques heures de manière amusante et instructive cet été.
Lien direct vers l’article :
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/07/31/les-corbeaux-de-wikipedia/
Sites à visiter :
Le wikiscanner : http://wikiscanner.virgil.gr/
WikiVala, qui recense le « best of » des piratages dans l’édition francophone de Wikipedia : http://manhack.net/wikiscanner/
WikiWatch, le « best of » anglo-saxon : http://www.wired.com/threatlevel/tag/wikiwatch/
La liste des organismes bloqués et avertis : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Organisme_bloqu%C3%A9_et_averti
Liste des vandalismes en cours : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vandalisme_en_cours
Liste des articles non neutres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_articles_non_neutres
Le communiqué d’Euro RSCG C&O : http://www.eurorscgco.com/Upload/Actualites/Le%20CAC40%20et%20Wikipedia.pdf
DeletionPedia, qui remet en ligne les pages effacées de la version anglaise de Wikipedia : http://deletionpedia.dbatley.com/
Ah ben voilà. Les modo de Wikipedia.fr font du bon boulot finalement?
En tout cas, ils bossent, c’est sûr! Ça ne veut pas dire que leurs décisions sont toujours les bonnes car il y a un système de valeurs (des systèmes) qui soutient leurs décisions. Et les systèmes de valeur, ça peut toujours se discuter. Et puis, on ne sait pas qui sont les décideurs, les modérateurs, ni même les auteurs!
Enfin, globalement, c’est une bonne encyclopédie et je m’en sers souvent.